第137章 物体的“形相变化”和“相位运动”(第3/7 页)

存在破缺性时”，就是说，是为一种“互补的·就好像是相反一样的弥补状态”；

那么，既然两件物体都“存在”，在生成的同时进行消除作用，那么，就是说，这样的“消除作用”会不会具有区别；

即，“石头的存在”和“外界的存在”都是“存在”，那么这样的“存在”，是否会存在“不同之处”；毕竟它们可都是处于一种为了达成鸿均状态中的“互补的状态”；

即，它们二者之间，的确是会存在“相反”的状态；但是就“存在”而言，好像并没有不同之处，毕竟，只有是“存在”，其中的消除作用都是一样的；

而如果“石头是不存在的”，即，“石头会不会不存在”，有没有可能处在一种“不存在的状态下”；

即，“石头是虚空中空与非空的交易变化”，就是说，如果我们“当它是存在的”，那么，就会要有“消除作用”；

如果，我们“当它是不存在的”……但是，虚空中的不平衡塌缩的“空与非空的交易状态却是一直在保持的”；

那么，由这种“交易态”所变化而来的“实色的石头”，就也可以被我们认为是一种“存在”的状态；

而，如果“石头”是存在的，那么，“外界”也就必须是要以一种能够“存在”的方式，来与“石头”之间进行“反作用方式”，以此来达成互补，以至于在一种不断地变化状态中“归均”；

那么，还有，就是说，“石头是存在的”，需要消除，那么，为什么“石头”不能够直接由“外界性来对它进行消除作用”，而是要借助于，在“外界也存在的基础上”，去二者同为有消除态，然后再相互作用；

是因为，“石头”的“存在”是一种“自体性的空与非空的变化状态”，即，“石头”虽然依赖于同外界的“互补关系”，但是，石头的“不平衡·存在”却是依据于“空与非空的交易状态”，即，这本质上是“空与非空的交易状态所给予的存在状态”，那么，这样的“石头”就需要“空与非空的交易状态”，来做到“消除”；

即，本体“生”和“灭”的相互性，依然是基于保留于“石头”这样的自身一体状态中的；

当然，“因为石头的不平衡性状态”，那么，就是说，在不改变“石头”自身变化状态的基础上，石头的“消除”基本是基于“自身”，而如果是在“改变石头的状态下”，比如说，这个“石头少了一块·石头变成了岩浆流失了某些东西或者又

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！